Ústavní soud

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat hodnocení důkazů a skutkových zjištění obecných soudů jako další instance trestního soudnictví, pokud nebyla porušena základní práva a svobody chráněné ústavním...

Závěr o existenci veřejně přístupné účelové komunikace učiněný v řízení o odstranění pevné překážky není pro další řízení závazný a lze jej v dalším řízení napadnout; správní soudy jsou povinny věcně ...

Ústavní soud může zasáhnout do přípravného řízení trestního řízení pouze ve výjimečných případech zjevného porušení kogentních ustanovení podústavního práva, které nelze odstranit v dalších fázích říz...

Ústavní soud může zásadně přezkoumávat příkazy k domovní prohlídce a prohlídce jiných prostor pouze výjimečně, pokud dojde ke zjevnému excesu a porušení základních práv; posouzení proporcionality a ne...

Ústavní soud zasahuje do rozhodnutí Nejvyššího soudu o nepřípustnosti dovolání pouze v případě zjevných protiústavních vad, jako jsou svévola, nedostatek odůvodnění či jiné vady ústavní úrovně, a nepř...

Právo na bezplatnou obhajobu je základním právem, které lze odepřít pouze na základě zákonných a přiměřených podmínek posuzovaných individuálně s ohledem na aktuální a konkrétní ekonomickou situaci ob...

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, čímž potvrzuje, že přezkum rozhodnutí nižších soudů je omezen na zjištění zásadních porušení ústavně zaručených práv a svobod.

Ústavní soud nemůže přezkoumávat ústavní stížnost podanou bez zákonem požadovaného zastoupení advokátem, pokud stěžovatel opakovaně nedodrží tuto povinnost a neodůvodní své jednání.

Ústavní stížnost musí být podána v souladu s procesními požadavky, včetně povinnosti zastoupení advokátem, a pokud tato podmínka není splněna, Ústavní soud stížnost odmítne pro vady bez dalšího merito...

Ústavní soud může odmítnout ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou, pokud napadené rozhodnutí nižšího soudu odmítlo dovolání pro vady v jeho formálním vymezení, které stěžovatel nedostál, a jako...

Ústavní soud nemá pravomoc přezkoumávat věcnou správnost rozhodnutí obecných soudů týkajících se naplnění zákonných podmínek pro nedobrovolnou hospitalizaci, pokud nebyly porušeny ústavně zaručené prá...

Ústavní soud nepřezkoumává rozhodnutí o náhradě nákladů řízení, pokud se jedná o bagatelní částku a neexistují mimořádné důvody zakládající zásah do ústavně zaručených práv, přičemž nesprávná aplikace...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svých práv, neboť ústavní stížnost představuje subsidiární prostředek ochrany základních práv...

Ústavní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů z hlediska správnosti výkladu a aplikace podústavního práva, pokud rozhodnutí není stiženo vadami porušujícími ústavní práva; bagateln...

Ústavní soud je v souladu s čl. 83 Ústavy ČR soudním orgánem ochrany ústavnosti, který minimalizuje zásahy do rozhodovací činnosti obecných soudů; určení formy a výše zadostiučinění za nepřiměřenou dé...

Při přeměně části peněžitého trestu na trest odnětí svobody musí soud správně vypočítat délku náhradního trestu tak, aby nedošlo k nepřiměřenému prodloužení trestu, a nesmí opomenout řádné odůvodnění ...

Ústavní soud stanoví, že ústavní stížnost proti rozhodnutí o nákladech řízení je zjevně neopodstatněná, pokud neexistují mimořádné okolnosti, které by věc činily ústavně významnou, a že aplikace § 14b...

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonem stanovené procesní prostředky, zejména podnět k výkonu dohledu nejbližšímu vyššímu státnímu zastupitelství, který je účinný...

Ústavní soud může zasahovat do rozhodnutí obecných soudů pouze tehdy, pokud došlo k porušení ústavně zaručených práv nebo zásad řádného procesu; hodnocení skutkového stavu a aplikace podústavního práv...

Ústavní soud konstatuje, že v řízení o úhradě mimořádných výdajů na dítě ve střídavé péči, pokud existuje pravomocné rozhodnutí o výživném, není možné uplatnit náhradu těchto výdajů formou bezdůvodnéh...