Pracovní právo

4 822 rozhodnutí

Ústavní soud II.ÚS 1825/25 2025-07-09

Ústavní soud potvrdil, že odpovědnost zaměstnavatele za újmu vzniklou pracovním úrazem je objektivní a nezávisí na zavinění; přerušení příčinné souvislosti nastává pouze tehdy, pokud nová okolnost půs...

Ústavní soud III.ÚS 494/25 2025-07-03

Ústavní soud není instančně nadřízen obecním soudům a do jejich rozhodování zasahuje pouze při porušení ústavně zaručených základních práv nebo svobod; hodnocení skutkového stavu a aplikace podústavní...

Nejvyšší soud 21 Cdo 100/2024 2025-07-03

Zásada rovného zacházení podle § 16 zákoníku práce se vztahuje pouze na zaměstnance v době trvání pracovního poměru, a proto nelze uplatnit nárok na náhradu škody z nerovného zacházení vůči bývalému z...

Nejvyšší soud 21 Cdo 1451/2024 2025-06-26

Při výkladu právního jednání je rozhodující skutečný úmysl jednajícího, který byl nebo musel být znám druhé straně, přičemž výklad právního jednání musí zohlednit praxi stran, okolnosti předcházející ...

Nejvyšší soud 21 Cdo 1081/2024 2025-06-26

Žaloba o určení neplatnosti rozvázání pracovního poměru musí být podána do dvou měsíců ode dne skončení pracovního poměru tímto rozvázáním; po uplynutí této lhůty právo na určení neplatnosti zaniká a ...

Nejvyšší soud 21 Cdo 3554/2024 2025-06-26

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud se dovolací soud zabývá otázkami právními, zejména pokud odvolací soud při rozhodování odchýlil od ustálené rozhodovací praxe nebo řeší dosud nevyřešenou či ro...

Nejvyšší soud 21 Cdo 1442/2024 2025-06-26

V pracovněprávních vztazích je povinnost zaměstnance vydat bezdůvodné obohacení z neplatného pracovněprávního jednání omezena na případy, kdy zaměstnanec věděl nebo musel z okolností předpokládat, že ...

Nejvyšší soud 21 Cdo 2924/2024 2025-06-26

Dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu není přípustné, pokud napadené rozhodnutí nezávisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení by se odvolací soud odchýlil od ustál...

Nejvyšší soud 21 Cdo 172/2025 2025-06-25

Dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu není přípustné, pokud napadené rozhodnutí neobsahuje zásadní právní otázku, která by byla řešena v rozporu s ustálenou judikaturou nebo nebyla dosud rozhodnu...

Nejvyšší soud 21 Cdo 370/2025 2025-06-17

Dovolání není přípustné, pokud nejsou splněny zákonné předpoklady přípustnosti dovolání podle § 237 o. s. ř., zejména pokud dovolání nesměřuje k vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, která b...

Nejvyšší soud 21 Cdo 817/2025 2025-06-17

Za práci přesčas přísluší zaměstnanci mzda a příplatek nejméně ve výši 25 % průměrného výdělku, pokud nebylo dohodnuto náhradní volno; příplatek ve výši 50 % průměrného výdělku podle § 127 odst. 1 zák...

Nejvyšší soud 21 Cdo 480/2025 2025-06-17

Dovolání jako mimořádný opravný prostředek musí obsahovat konkrétní a řádné vymezení důvodů své přípustnosti podle zákonných ustanovení, zejména musí jasně identifikovat právní otázku a důvod, proč se...

Nejvyšší soud 21 Cdo 441/2025 2025-06-03

Dovolání není přípustné, pokud napadené rozhodnutí odvolacího soudu nezávisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, která by byla dosud nevyřešena, rozhodována rozdílně nebo by se odchylov...

Nejvyšší soud 21 Cdo 796/2025 2025-06-03

Dovolací řízení se zastavuje, pokud bylo dovolání vzato zpět, a v takovém případě soud o akcesorických návrzích spojených s dovoláním již nerozhoduje.

Ústavní soud III.ÚS 1590/25 2025-06-02

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky k ochraně svého práva, přičemž správné poučení o přípustnosti dovolání před krajským soudem je rozhoduj...

Ústavní soud I.ÚS 3355/24 2025-05-30

Ústavní soud přezkoumává rozhodnutí obecných soudů z hlediska porušení ústavně zaručených práv pouze v případě kvalifikovaných vad, které mají za následek porušení ústavnosti; výklad a aplikace podúst...

Nejvyšší soud 21 Cdo 1111/2024 2025-05-29

Pracovní poměr cizince, který není držitelem povolení k zaměstnání, zaměstnanecké karty, karty vnitropodnikově převedeného zaměstnance nebo modré karty, zaniká podle § 48 odst. 3 písm. c) zákoníku prá...

Nejvyšší soud 21 Cdo 3193/2024 2025-05-29

Dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu není přípustné, pokud napadené rozhodnutí neobsahuje otázku hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení by se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhod...

Nejvyšší soud 21 Cdo 1568/2024 2025-05-29

Dovolání není přípustné, pokud napadené rozhodnutí odvolacího soudu závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, která nebyla dovolacím soudem dosud vyřešena, nebo pokud se dovolatel nezd...

Ústavní soud IV.ÚS 2488/24 2025-05-28

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí obecných soudů, ale přezkoumává pouze, zda nebyla dotčena ústavně chráněná základní práva nebo svobody a zda bylo řízení řádně vedeno; pokud...