Trestní právo

48 732 rozhodnutí

Ústavní soud I.ÚS 2305/25 2025-12-18

Ústavní soud nemůže přezkoumávat skutkové závěry obecných soudů, pokud stěžovatel nepředloží konkrétní ústavněprávní argumenty, a nepřímé důkazy mohou tvořit dostatečný základ pro odsouzení, pokud jso...

Ústavní soud III.ÚS 1014/25 2025-12-18

Ústavní soud není další instancí v trestním soudnictví a jeho úkolem je ochrana ústavnosti, nikoliv přezkum zákonnosti či hodnocení důkazů; zásah je přípustný pouze při zjištění hrubého porušení ústav...

Ústavní soud III.ÚS 3368/25 2025-12-18

Rozhodování o ponechání podmíněného odsouzení v platnosti je výjimečné a závisí na individuálním posouzení okolností případu a osoby odsouzeného; soudy musí respektovat princip individualizovaného roz...

Ústavní soud I.ÚS 2132/25 2025-12-18

Ústavní soud nepřehodnocuje hodnocení důkazů provedených obecnými soudy a zásah do skutkových zjištění je přípustný pouze při extrémním rozporu mezi důkazy a skutkovými závěry; hodnocení důkazů musí b...

Ústavní soud III.ÚS 1488/25 2025-12-18

Ústavní soud může zasáhnout do přípravného řízení trestního řízení pouze ve výjimečných případech zjevného porušení kogentních ustanovení podústavního práva, které nelze odstranit v dalších fázích říz...

Ústavní soud I.ÚS 3456/25 2025-12-18

Právo na bezplatnou obhajobu je základním právem, které lze odepřít pouze na základě zákonných a přiměřených podmínek posuzovaných individuálně s ohledem na aktuální a konkrétní ekonomickou situaci ob...

Ústavní soud II.ÚS 3618/25 2025-12-18

Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro zjevnou neopodstatněnost, čímž potvrzuje, že přezkum rozhodnutí nižších soudů je omezen na zjištění zásadních porušení ústavně zaručených práv a svobod.

Nejvyšší soud 3 Tdo 376/2025 2025-12-17

Dovolání je přípustné pouze z důvodů uvedených v § 265b trestního řádu a dovolací soud přezkoumává skutková zjištění pouze v případě zjevného rozporu s obsahem provedených důkazů nebo nesprávného práv...

Nejvyšší soud 11 Tdo 923/2025 2025-12-17

Dovolání lze podat pouze z taxativně vymezených důvodů uvedených v trestním řádu a oprávněnou osobou; nesprávné uložení souhrnného trestu nelze napadnout dovoláním podaným obviněným, pokud tím podává ...

Nejvyšší soud 3 Tdo 653/2025 2025-12-17

Odvolací soud je vázán hodnocením důkazů provedených soudem prvního stupně a může přihlížet k novým důkazům pouze tehdy, pokud je sám ve veřejném zasedání provede; pokud odvolací soud učiní zásadní zm...

Nejvyšší soud 3 Tdo 1094/2025 2025-12-17

Dovolání lze odmítnout jako zjevně neopodstatněné, pokud námitky dovolatele spočívají pouze v odlišném hodnocení důkazů a skutkových zjištění, které jsou dostatečně podloženy a odůvodněny soudy nižšíc...

Nejvyšší soud 3 Tdo 972/2025 2025-12-17

Dovolání je mimořádný opravný prostředek, který lze podat pouze z taxativně vymezených důvodů uvedených v § 265b trestního řádu, přičemž je nezbytné, aby bylo podloženo konkrétní a přesvědčivou právní...

Ústavní soud III.ÚS 2526/24 2025-12-17

Při přeměně části peněžitého trestu na trest odnětí svobody musí soud správně vypočítat délku náhradního trestu tak, aby nedošlo k nepřiměřenému prodloužení trestu, a nesmí opomenout řádné odůvodnění ...

Nejvyšší soud 11 Tdo 1073/2025 2025-12-17

Dovolání je přípustné pouze z důvodů taxativně vymezených v trestním řádu, zejména pokud jsou skutková zjištění ve zjevném rozporu s obsahem provedených důkazů, a soud dovolací přezkum provádí s ohled...

Nejvyšší soud 3 Tdo 1095/2025 2025-12-17

Dovolání je zjevně neopodstatněné, pokud dovolací námitky pouze polemizují s hodnocením důkazů a skutkovými závěry nižších soudů bez prokázání zjevného rozporu s důkazy nebo procesní nepoužitelnosti d...

Nejvyšší soud 3 Tdo 1089/2025 2025-12-17

Dovolání v trestním řízení lze odmítnout, pokud je podáno z jiného důvodu, než je taxativně uveden v § 265b trestního řádu, přičemž soud dovolací musí přihlížet k ochraně základních práv obviněného a ...

Nejvyšší soud 3 Tdo 1112/2025 2025-12-17

Veřejné zasedání odvolacího soudu nelze konat v nepřítomnosti obviněného, který je ve vazbě nebo ve výkonu trestu odnětí svobody, pokud se výslovně nevzdá své účasti, přičemž v takovém případě musí bý...

Nejvyšší soud 3 Tdo 946/2025 2025-12-17

Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) trestního řádu je naplněn pouze tehdy, pokud jsou rozhodná skutková zjištění ve zjevném rozporu s obsahem provedených důkazů, jsou založena na procesně nep...

Nejvyšší soud 3 Tdo 1082/2025 2025-12-17

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud jsou splněny zákonné dovolací důvody, zejména pokud rozhodná skutková zjištění nejsou ve zjevném rozporu s obsahem provedených důkazů, nebyly opomenuty podstat...

Nejvyšší soud 5 Pzo 5/2025 2025-12-17

Příkazy k zjištění údajů o telekomunikačním provozu vydané v rámci prověřování trestního oznámení jsou zákonné, pokud jsou řádně odůvodněné, vydány v souladu s procesními pravidly a opírají se o dosta...